Régimen penal juvenil: Pullaro apoyó revisar la imputabilidad en delitos graves
El gobernador de Santa Fe apoyó la inclusión de la Ley Penal Juvenil en las sesiones extraordinarias del Congreso y sostuvo que, en casos de delitos graves, la responsabilidad penal debe definirse por la gravedad del hecho y no solo por la edad del autor.

Martes 27 de enero de 2026
|
|
El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se pronunció a favor de una reforma del régimen penal juvenil luego de ser consultado por el asesinato del adolescente Jeremías Monzón, ocurrido en la ciudad de Santa Fe y cometido por menores de edad. En ese contexto, respaldó el anuncio del Gobierno nacional de incluir la Ley Penal Juvenil en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso y reiteró la necesidad de revisar el esquema de imputabilidad en casos de delitos graves.
Pullaro sostuvo que la discusión debe enfocarse en la responsabilidad penal frente a hechos de extrema gravedad y remarcó que se trata de un debate pendiente tanto para la provincia como para el país. “El que comete un delito lo tiene que pagar”, afirmó, al tiempo que cuestionó el enfoque garantista que, según su visión, condicionó durante años las políticas penales en la Argentina.
El mandatario provincial expresó una postura crítica hacia las corrientes garantistas en materia penal, al considerar que promovieron una mirada que minimiza la responsabilidad de quienes cometen delitos. En ese sentido, señaló que durante mucho tiempo se sostuvo la idea de que los delincuentes son víctimas de un sistema social injusto y que, por ese motivo, no deben enfrentar sanciones severas o deben cumplir condenas reducidas. Pullaro recordó que su posición sobre este tema se consolidó durante su gestión como ministro de Seguridad, a partir de casos que tuvieron un fuerte impacto social. Entre ellos, mencionó el homicidio de Juan Cruz Ibáñez, cometido por un menor de edad, hecho que lo llevó a plantear públicamente la necesidad de debatir la baja de la edad de imputabilidad.
Críticas al enfoque garantista y antecedentes de la discusión
